自治体営業は「自己流」では伸びにくい
～頑張っているのに結果が出にくい会社には、理由があります～
自治体営業に取り組み始めた会社の中には、「いろいろ動いているのに、なかなか手応えが出ない」と感じているところが少なくありません。
担当部署に連絡してみる。提案資料を持って訪問してみる。補助金や公募情報を見ながら、自社に合いそうな案件を探してみる。
そうした動き自体は決して悪いことではありません。むしろ、最初の一歩としては必要です。
ただ、それでも自治体営業が思うように伸びない会社があります。
一方で、最初は小さな接点からでも、少しずつ行政との関係を深め、案件や相談につなげていく会社もあります。
この違いは、企業規模や知名度だけでは説明できません。
大きな理由の一つは、自治体営業を「自己流」で進めてしまっているかどうかです。
自治体営業は、民間向けの営業と似ている部分もありますが、判断の仕組みも、相手の使命も、動くタイミングも、大きく異なります。
その違いを押さえずに自己流で進めると、努力しているのにズレ続ける、ということが起きやすいのです。
民間営業の感覚だけでは、自治体には届きにくい
自治体営業を自己流で進める会社によくあるのが、民間営業でうまくいったやり方を、そのまま行政にも当てはめてしまうことです。
たとえば、相手の課題を聞き、サービスの強みを伝え、費用対効果を示し、導入メリットを整理する。
民間営業としては自然な流れですし、実際にこれで成果が出ている会社も多いと思います。
しかし自治体では、それだけでは動きません。
行政は利益を上げるために動いている組織ではなく、住民福祉の向上、公平性、説明責任、予算の妥当性、政策との整合といった視点を強く持っています。
そのため、「良いサービスだから導入する」という単純な話にはなりにくいのです。
自己流で進める会社は、この違いを頭では分かっていても、営業の組み立て方までは変えきれていないことがあります。
結果として、自社の話はしているのに、行政側の判断軸にはうまく乗っていない、という状態になりやすいのです。
自己流の怖さは、「間違っていることに気づきにくい」こと
自治体営業で自己流が伸びにくい理由は、単に効率が悪いからではありません。
本当に怖いのは、自分たちでは動いているつもりでも、そのやり方がずれていることに気づきにくい点です。
たとえば、何度も訪問しているのに関係が深まらない。
提案書は作っているのに反応が弱い。
公募には挑戦しているのに、なかなか通らない。
こうした状態が続くと、「もっと提案を増やそう」「もっと資料を厚くしよう」「もっと会いに行こう」と考えがちです。
もちろん行動量は大切です。
ただ、前提がずれているまま量だけ増やしても、結果は伸びにくいことがあります。
むしろ、自己流のまま頑張るほど、時間も労力もかけているのに成果が見えず、疲弊しやすくなります。
自治体営業は、少しの視点の違いで結果が変わる世界です。
だからこそ、自己流のまま進めることには思った以上のリスクがあります。
自治体営業には、独特の「読み方」と「動き方」がある
自治体営業が伸びる会社は、単に営業が上手い会社ではありません。
むしろ、行政の情報の読み方と、動くべきタイミングを理解している会社です。
たとえば、どの部署がどのテーマを所管しているのか。
今年度の話なのか、来年度の話なのか。
総合計画や重点施策とどうつながるのか。
予算要求の前なのか、もう事業方針が固まった後なのか。
公募の前に情報提供をしておくべきなのか、公募後に正式に取りにいくべきなのか。
こうしたことを読めるかどうかで、営業の精度は大きく変わります。
自己流で進める会社は、この「行政独特の読み方」が弱いまま、思いついたタイミングで動いてしまうことがあります。
すると、内容自体は悪くなくても、「今ではない」「部署が違う」「その話はもう方向性が決まっている」という形で外れやすくなります。
自治体営業は、ただ熱意があれば通るものではありません。
相手の動き方に合わせて設計することが必要なのです。
伸びる会社は、最初から「学びながら進める」前提を持っている
自治体営業で結果を出していく会社は、自分たちのやり方を最初から完成形だと思っていません。
むしろ、「自治体営業には独特のルールがある」「民間営業とは違う部分を学ばなければいけない」という前提で入っています。
この姿勢がある会社は、公開情報を丁寧に読みます。
担当者の反応から学びます。
提案が通らなかった理由を考えます。
どの切り口なら話が進みやすいかを修正します。
つまり、自己流で押し切るのではなく、相手に合わせて営業を育てていきます。
その積み重ねがあるから、最初は小さな接点でも、少しずつ精度が上がっていきます。
自治体営業は、最初から完璧にできるものではありません。
ただ、学びながら調整していく会社は、確実に伸びやすくなります。
自己流の会社は、「提案すること」が目的になりやすい
自治体営業が自己流になっている会社は、いつの間にか「提案を出すこと」自体が目的になってしまうことがあります。
とにかく提案書をつくる。面談の場でサービス説明をする。案件情報が出たら応募する。
一見すると前向きに動いているようですが、そこに「なぜ今この相手にこの話をするのか」という設計が弱いと、行動が点で終わりやすくなります。
伸びる会社は、提案を急ぎません。
まずその自治体の課題を見ます。
その部署の役割を見ます。
今は情報提供の段階なのか、関係づくりの段階なのか、提案の段階なのかを見極めます。
その上で動くから、提案が「ただ出したもの」ではなく、「必要なタイミングで出したもの」になっていきます。
自治体営業では、この違いが非常に大きいのです。
自己流では、社内にもノウハウが残りにくい
もう一つ、自己流の問題があります。
それは、やり方が属人的になりやすいことです。
たとえば、ある担当者が個人的な感覚で動いているだけだと、その人の経験は社内にうまく残りません。
何が良くて、何が悪かったのか。
どの自治体に、どの順番で、どんな切り口が有効だったのか。
そうしたことが整理されないままになると、担当者が変わったとたんに動きが止まりやすくなります。
自治体営業を伸ばしていく会社は、自己流の感覚に頼りきりません。
公開情報の見方、接点のつくり方、提案の組み立て方、時期の見方、案件化までの流れなどを、少しずつ社内の知見として積み上げていきます。
この積み上げがある会社は、単発ではなく継続的に行政との関係を育てやすくなります。
自治体営業は、「感覚」より「設計」で伸びる
自己流の営業は、多くの場合、感覚に頼りがちです。
「この話は刺さりそうだ」
「この部署で合っている気がする」
「このタイミングならいけそうだ」
もちろん経験のある人の感覚は大切です。
ただ、自治体営業では感覚だけに頼ると、再現性が弱くなります。
一方で、伸びる会社は設計しています。
どのテーマで入るのか。
どの地域課題と結びつけるのか。
誰に最初に話すのか。
情報提供から始めるのか、具体提案まで持っていくのか。
庁内で説明しやすいようにどう整理するのか。
こうしたことを考えて動いています。
自治体営業は、センスの勝負に見えて、実はかなり設計の要素が大きい営業です。
だからこそ、自己流では伸びにくく、型や考え方を持った会社が強くなりやすいのです。
「自己流で頑張る」より、「相手に合わせて整える」方が強い
自治体営業に必要なのは、強引な営業力ではありません。
相手に合わせて整える力です。
行政の使命、地域課題、予算の流れ、部署の役割、庁内調整のしやすさ。
そうしたものを踏まえて、自社の価値を届けやすい形に変えていく必要があります。
このとき、「うちはこうやってきたから」という自己流の発想が強すぎると、どうしてもズレが修正しにくくなります。
反対に、「相手に合わせて組み立て直そう」という発想がある会社は、少しずつ営業の質が上がっていきます。
自治体営業で伸びる会社は、特別な会社ではありません。
ただ、自社流を押し通すのではなく、行政の世界に合わせて学び、整え、改善している会社です。
自治体営業は「自己流」では伸びにくい
自治体営業が難しく感じられるのは、努力が足りないからではありません。
民間営業とはルールが違う世界に、民間の感覚だけで入ってしまうと、どうしてもズレやすいからです。
だからこそ、自己流のまま頑張り続けるよりも、行政の考え方、動き方、タイミング、提案の通し方を学びながら整えていくことが大切です。
その方が、結果として遠回りに見えても、ずっと現実的で、継続的な成果につながります。
自治体営業は「自己流」では伸びにくい。
この前提を持つだけでも、営業の見え方はかなり変わってきます。
そしてそこから、行政との距離は少しずつ、確かな形で縮まっていくのです。
（ご質問・お問い合わせは以下からご遠慮なく下さいませ）
行政ナビ
官民連携のエキスパート集団・ Oneness Link株式会社（代表取締役：砂川章雄） では、企業と行政をつなぐ専門的なサポートを提供いたします。
#行政とつながる #地域課題 #官民連携 #自治体営業 #行政ナビ #入札 #プロポーザル #仕様書 #受注 #コンサルティング